Archive for January, 2009

Session d’information prevue le 26 janvier 2009 a été reportée

Le Secretariat ACP regrette d’informer que, pour des raisons indépendantes de sa volonté, la session d’information sur le programme ACP Science et Technologie a l’intention de la région Afrique initialement prevue le lundi 26 janvier 2009 a Pretoria (Afrique du Sud) a été reportée. Toutefois, a cette meme date, l’Afrique du sud abritera a Pretoria [...]

Selection de evaluateurs des propositions

Question: Comment les évaluateurs qui contrôlent le projet sont-ils sélectionnés ?
Réponse: La façon dont les évaluateurs sont sélectionnés est expliqué dans le ‘Guide pratique des procédures contractuelles pour les actions extérieures de la Commission Européenne’. Elle est similaire aux autres Appel à propositions dans lesquels le Secrétariat ACP est l’autorité contractante. Le Secrétariat ACP [...]

Rentabilité, efficacité et durabilité d’un projet

Question: Comment peut-on contrôler si un projet est rentable, efficace et durable ?
Réponse: Les règles de l’évaluation sont expliquées dans la section 2.3 des Lignes directrices pour les demandes de subventions (pp. 25-28).

Lien avec activités d’autres projets

Question: Notre région en France a une série de projets avec une région en Afrique de Sud. Comment peut-on faire un équilibre des activités entre ces projets et un projet dans le cadre du Programme ACP pour la Science et Technologie ?
Réponse: C’est au demandeur de trouver son équilibre. Il/elle doit s’assurer qu’il/elle correspond aux [...]

Documents d’autres programmes et initiatives

Question: Dans la section ‘Liens à d’autres programmes et initiatives’ dans les demandes de subventions, il est recommandé de mentionner les documents importants. Où peut-on trouver ces documents ?
Réponse: Des documents importants sont mentionnés dans la section 1.1 des lignes directrices pour les demandes de subventions. Cependant, cette section ne couvre qu’une partie des [...]

Pertinence et durabilité d’un projet

Question: Qu’entend-on précisément par ‘pertinence’ et ‘durabilité’ du projet ?
Réponse:    Veuillez vous référer aux grilles d’évaluation incluses dans la note expliquant le concept ainsi qu’au Formulaire d’évaluation de la demande complète dans les lignes directrices de l’Appel au chapitre 2.3 : Evaluation et Sélection des demandeurs.
‘Pertinence’ fait référence à la relation de la proposition du [...]

Equipement

Question: Quels types d’équipement peut-on demander ?
Réponse: Les équipements intégrés dans la proposition doivent absolument concerner la mise en place du projet et doivent être clairement justifiés. Le programme n’étant pas un programme de recherche, tout équipement relatif à la recherche, au développement d’activités, et à des infrastructures de recherche ne sont pas autorisés.

Proposition tourisme durable

Question: Le sujet ‘tourisme durable’ en fait-il partie ?
Réponse:    Le tourisme équitable n’est-il directement lié a aucun des six secteurs ciblés. Des lors les propositions centrées sur cette thématique risquent d’être jugées non pertinentes par les evaluateurs. Rappelez-vous que la pertinence d’une proposition est d’une importance cruciale lors de son évaluation.

Une proposition avec plusieurs thématiques?

Question: Est-il possible de soumettre une demande de subvention qui couvre plusieurs thématiques?
Réponse:    En effet, il est possible de soumettre une proposition qui traite une ou plusieurs des thématiques proposées.

Etude de faisabilité possible?

Question: Est-il possible de faire une étude de faisabilité ?
Réponse: Sur la question et réponse précédentes, et en fonction du projet individuel, des études de faisabilité devraient être considérées qu’une des composantes possibles de plusieurs activités d’un projet.
Mais comme déjà mentionné et dans l’intérêt d’apporter un traitement équitable à toutes les candidatures, le Secrétariat ACP [...]